Die Regierung der Republik Aserbaidschan verurteilt die geplante Eröffnung des Chodschali-Flughafens im von Armenien okkupierten Berg-Karabach-Gebiet. „Flüge in das okkupierte aserbaidschanische Gebiet Berg-Karabach verletzen den Luftraum der Republik Aserbaidschan und somit das Völkerrecht“, so der Botschafter Aserbaidschans in Deutschland, Parviz Shahbazov. Dies sei eine weitere armenische Provokation, die den ohnehin schwierigen Friedensprozess zwischen Armenien und Aserbaidschan gefährde.
Der Betrieb eines Flughafens in Berg-Karabach ohne die Zustimmung der staatlichen Zivilluftfahrtbehörde der Republik Aserbaidschan verstosse gegen das Chicagoer Abkommen über die internationale Zivilluftfahrt vom 1944 und gegen die völkerrechtlichen Prinzipien wie staatliche Souveränität und territoriale Integrität. Die Internationale Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) und die Europäische Zivilluftfahrt-Konferenz (ECAC) halten die armenische Absicht ebenso für rechtswidrig und bezeichnen das Überfliegen des okkupierten Gebiets ohne aserbaidschanische Genehmigung als unerlaubt. 
Die armenische Erklärung vom Oktober 2012 über die Eröffnung des Chodschali-Flughafens für zivile Routen sei ein weiterer Beweis dafür, dass Armenien an einer friedlichen Lösung des Berg-Karabach-Konfliktes nicht interessiert sei, so Botschafter Shahbazov. Es sei offensichtlich, dass Armenien den Flughafen für militärische Zwecke nutzen wolle, um die besetzten Gebiete zu sichern. Berg-Karabach wurde von Armenien in den Kriegsjahren 1992 bis 1994 okkupiert, ist völkerrechtlich aber ein integraler Bestandteil der Republik Aserbaidschan. Infolge des blutigen Kriegs, der mit dem Zerfall der Sowjetunion ausgebrochen war, haben die armenischen Truppen neben Berg-Karabach auch sieben umliegende aserbaidschanische Bezirke besetzt.
Die seit 1994 unter der OSZE-Ägide geführten Friedensverhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan führten bisher zu keinem Ergebnis. Armenien ignoriert die Resolutionen 822, 853, 874 und 884 des UN-Sicherheitsrates (alle vom 1993), die Resolution der Parlamentarischen Versammlung des Europarates 1416 (2005),  die Resolution des Europäischen Parlaments 2216/INI (2009) und andere Resolutionen und Beschlüsse, die die armenische Okkupation verurteilen, die territoriale Integrität Aserbaidschans bestätigen und die Heimkehr der hunderttausenden aus den okkupierten Gebieten geflüchteten Aserbaidschaner fordern.
Im März 2009 nahm der Deutsche Bundestag den Antrag 16/12102 der Fraktionen der CDU/CSU und der SPD an, in dem die Bundesregierung  aufgefordert wird, sich für die Einhaltung der entsprechenden Beschlüsse und Resolutionen der UN, der OSZE und des Europarats zum Berg-Karabach-Konflikt einzusetzen.
Zum Thema der geplanten Eröffnung des Chodschali-Flughafens äußert MdB Olav Gutting seine Besorgnis: „Wir teilen daher die Sorgen Aserbaidschans, was die Zukunft Berg-Karabachs betrifft. Armenien hat jedoch in diesem Gebiet Schritte unternommen, die dem Frieden entgegen stehen“, so Gutting, „Aktuell geht es um den Flughafen Chodschali, der von der armenischen Regierung wieder in Betrieb genommen wird, obwohl er sich auf dem Territorium von Aserbadischan befindet. Damit sollen Tatsachen geschaffen werden, und zwar nicht im Sinne eines friedlichen Ausgleichs zwischen beiden Ländern.“  Diese Besorgnis teilt auch MdB Katherina Reiche: „Es darf nicht erneut zu Rückschlägen auf dem Weg zu einem Friedensabschluss kommen. Die armenische Regierung bewirkt aber gerade das Gegenteil, wenn sie den Flughafen Chodschali im besetzten Berg-Karabach wiedereröffnet und damit die Integrität des Lufraums von Aserbaidschan infrage stellt.“
Trotz armenischer Provokationen ist Aserbaidschan weiterhin an einer friedlichen Lösung des Konfliktes interessiert. „Aserbaidschan wünscht sich das friedliche Miteinander der Völker im gesamten Kaukasus“, so Botschafter Shahbazov. Nach seiner Ansicht habe Aserbaidschan grundsätzlich kein Problem mit dem Betrieb des Chodschali-Flughafens für zivile Flugrouten -  allerdings erst nach dem Ende der militärischen Besetzung. Aserbaidschan halte seinen Luftraum über dem von Armenien okkupierten Gebiet für jegliche Luftaktivitäten geschlossen. Versuche, das zurzeit von der aserbaidschanischen Regierung nicht kontrollierbare Hoheitsgebiet zu überfliegen, wären eine Verletzung der territorialen Integrität Aserbaidschans und des Völkerrechts.

Securing Lasting Peace in the Caucasus.
Stability in Nagorno-Karabakh would open up new avenues for cooperation and regional integration.

At the end of this week, the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) will gather in Dublin for its annual ministerial meeting. I remain hopeful that we can achieve real progress on resolving some of the outstanding issues facing our region—in particular, achieving lasting peace between Armenia and Azerbaijan.
Azerbaijan is economically prosperous due to an oil and gas boom, but our efforts to build a modern country are handicapped by security issues. The broader Caspian region is plagued with tension, which could quickly escalate from political problems between neighbors to open conflict. The most irritating and damaging issue for my country is with neighboring Armenia over the Nagorno-Karabakh province of Azerbaijan.
This province belongs to Azerbaijan. Armenian forces have occupied Nagorno-Karabakh and seven adjacent Azerbaijani districts since the 1993 cease-fire that was negotiated by the OSCE. The occupation has displaced nearly one million Azeri citizens from their place of origin.

As a result, our relations with Armenia are practically nonexistent. There is also a distinct lack of economic cooperation and trade between our two counties.Azerbaijan wants peace so that we can continue to grow our economy, develop our energy resources and advance our relations with Europe and our neighbors. But Armenia also has a stake in peace with Azerbaijan. The country is isolated in the region largely because of this conflict. It is excluded from all regional infrastructure and energy projects, such as the oil and gas pipelines passing from the Caspian Sea to Turkey and Europe via Georgia, as well as a new railroad line between Azerbaijan and Turkey through Georgia, to be inaugurated this year. When we can agree on lasting peace, Armenia could become a stakeholder in these regional projects.
Settlement of the Nagorno-Karabakh conflict would benefit Europe as well. Azerbaijan is becoming a major energy exporter to Europe, and with the new pipeline agreement signed with Turkey, Europe will soon receive 10 billion cubic meters of natural gas from Azerbaijan. That volume could eventually rise to more than 20 billion cubic meters.
European economic interests in Azerbaijan and the region extend beyond energy. Stability in the Caucasus is now part of Europe's internal security. It is no longer a matter of the EU engaging with its periphery. Like Yugoslavia in the 1990s, the Caucasus is now part of an internal EU security debate.
One thing should be clear: We will not accept a territorial division of Azerbaijan. Our territorial integrity must be respected, as this is international law. In 1993, the U.N. Security Council approved four relevant resolutions calling for an immediate, complete and unconditional withdrawal of Armenian forces from our territory. The Armenian military withdrawal must be comprehensive, and it needs to take place now.
Beyond these two conditions, we are flexible and willing to support any peace process. We will back it up with a real economic development plan for Nagorno-Karabakh, including serious investments.
We can resolve the Nagorno-Karabakh problem only if there is political will on all sides. There certainly is such will on our side. Azerbaijan is the biggest proponent of an immediate settlement of the conflict, and we stand committed to building a stable economic and security environment in our region.
I suggest we move forward in Dublin and achieve progress on this issue beyond what has already been agreed with Armenia and the three OSCE co-chairs: France, the U.S. and Russia. After drafting a comprehensive peace agreement within a fixed time frame, the OSCE should agree on a new Minsk Group meeting to be attended by all parties.
Peace in the Caucasus would open up new avenues for cooperation and regional integration. With peace, we could all progress more quickly in our efforts to catch up with the rest of Europe. Dublin is our peace opportunity. I urge our Armenian counterparts to seize it, together with us.
Mr. Mammadyarov is foreign minister of Azerbaijan.

„Fly to Baku“, die Ausstellung zeitgenössischer Kunst aus Aserbaidschan, verzeichnet in Berlin hohe Besucherzahlen. Seit der Eröffnung am  3. November kommen täglich über 250 Besucher in den Me Collectors Room in Berlin-Mitte. Bis zum 17. November 2012 besteht noch die Möglichkeit, die Ausstellung zu besuchen.
94 Arbeiten von 21 Künstlern aus drei Generationen bieten einen einzigartigen Einblick in die aktuelle Kunstszene Aserbaidschans. Alle Medien der zeitgenössischen Kunst sind dabei vertreten – Malerei, Skulptur, Installation, Video, Performance und Fotografie. Damit präsentiert die Heydar Aliyev Stiftung in Kooperation mit der Botschaft der Republik Aserbaidschan und dem Baku Magazin die bisher umfassendste Ausstellung zeitgenössischer Kunst aus Aserbaidschan in Deutschland.
Die Ausstellung war zuvor bereits in Paris und London zu sehen, nach Berlin werden Rom und Moskau folgen. Kurator der Ausstellung ist Hervé Mikaeloff. Begleitend zur Ausstellung ist ein Katalog auf Deutsch und Englisch erschienen.
Der Me Collectors Room in der Auguststraße hat von Dienstag bis Sonntag jeweils von 12 bis 18 Uhr geöffnet. Mehr Informationen über die Ausstellung finden Sie hier: www.flytobaku.com.

LOS ANGELES, Oct. 1, 2012 /PRNewswire via COMTEX/ -- The following article is being released by Nasimi Aghayev, Consul General of Azerbaijan in Los Angeles:
The OSCE's Minsk Group, co-chaired by France, Russia and the United States, has been tasked for the last 20 years with mediating a resolution to the protracted conflict between Armenia and Azerbaijan. The Group's most recent attempt to broker a solution came on September 27 when the co-chairs met with the Azerbaijani and Armenian foreign ministers in New York.

But the co-chairs' periodic calls for a peaceful solution, and their 'concern over the lack of tangible progress' ignore the real problem: Armenia's refusal to withdraw its troops from the illegally occupied territories of Azerbaijan, including Nagorno-Karabakh and seven adjacent districts, and to enable the expelled population of these territories to return to their homes. To move forward, the Minsk Group must not simply keep issuing empty statements. It should make clear to Armenia's leadership that peace with Azerbaijan is not just a diplomatic priority: it is the only way to address the serious social, economic, and political problems of Armenia. To realise this, Armenian politicians must stop focusing on the past and look to the future of their country.

Armenia is undergoing a serious demographic decline. Tens of thousands of young people, seeing no opportunities at home, are moving abroad for a better life. An independent survey publicized last year by the Carnegie Endowment in Washington shows that 64% of Armenians want to emigrate. According to various figures, around 1.5 million Armenians - almost half of the country's population - have permanently moved abroad since 1991. Social infrastructure is gradually eroding.
The economy is stagnant and reliant on foreign assistance and remittances; meanwhile Armenia is increasingly diplomatically isolated. The future, on current trends, looks bleak.
Azerbaijan, by contrast, is becoming ever more prosperous, developed, and confident on the world stage. Only 20 years after independence, Azerbaijan was elected last year to the UN Security Council. This election, by an overwhelming majority of 155 countries, is a testament to Azerbaijan's global stature and successful diplomacy.

Economically, Azerbaijan has become one of the world's great success stories.
With an economy worth $65 billion, it already accounts for 80% of the economy of the whole South Caucasus region, and is fast becoming a significant foreign investor. This economic success is the result of Azerbaijan's smart and dynamic approach to its oil and gas wealth, providing for the prosperity of future generations whilst working to tackle current challenges. Poverty, for instance, has fallen from 49% in 2001 to just 7.6% today.
The government has invested billions of dollars of oil revenue into healthcare, education, and other services as part of its ambition to 'turn black gold into human gold.' Illustrating this vision, a new state-of-the-art campus has just been inaugurated for the Azerbaijan Diplomatic Academy. This advanced facility, along with the Study Abroad Program, which helps young Azerbaijanis receive an education in the world's best universities, will help to create a new generation of dynamic, highly skilled professionals.

Just as important for current troubled times, Azerbaijan has proven itself to be a guarantor of ethnic and religious tolerance. As the first Muslim democracy during its 1918-20 independence and a firmly secular state today, where Muslims, Christians and Jews live together in peace, Azerbaijan is a role model for the Muslim world and a reminder that talk of a 'clash of civilisations' is misguided.
Thus peace with Azerbaijan would revolutionise Armenia's prospects by bringing stability and open borders, encouraging much-needed investments, and connecting Armenia to the region's growing network of transport and energy corridors. But the Armenian government seems not to understand this reality. Instead of pursuing the path of peace, the Armenian government continues the illegal occupation and does its best to preserve the unjust status quo.

The current leadership, many of whom took part in the occupation of Azerbaijani territories in the early 1990s, have apparently forgotten the confession of one of their own. In 1997, Armenia's former president Levon Ter-Petrosyan said that Armenians "won the battle, but not the war." The confusion between winning a battle and winning the war, he said, had "brought misfortune to many." It continues to do so today. Armenia's occupation of almost 20% of Azerbaijan's internationally recognised territory has not brought power or prosperity to Armenia. Instead it has locked the country into diplomatic isolation, economic failure and demographic decline.
Peace with Azerbaijan is in the best interests of the people of Armenia. If the government in Yerevan fails to understand this reality, the OSCE's Minsk Group must make them do so.

SOURCE Consulate General of Azerbaijan in Los Angeles